对欧洲人来说杠杆策略,应该感谢新疆的沙漠和中亚的贫瘠,要不然中国早就统一了亚欧大陆。中国的这种地形条件,其实不是保护中国不受外敌侵略,而是保护了其他国家不被中国统一。
在工业革命以前,地形限制了国家规模,工业革命以后,世界越来越趋向于统一。问题不是统一与否,而是被谁统一,全世界按照什么思想治理。
英国人利用工业优势殖民全世界,但是这种掠夺的模式注定无法持久,而且英国人少,本土面积也不够大,无法提供一个强大的权力中枢,不得不利用殖民地自己治理,在印度和香港都是利用本地人治理。
美国人利用二战把势力遍布世界,在雅尔塔会议之后达成了瓜分欧亚大陆的方案。美英苏要瓜分德国,让法国也参与,把德国一些领土割给波兰,把中国东北的利益让给苏联。这些安排其实主要是符合美国利益,其次是照顾苏联,至于英国,已经输了,美国扶持法国,让英国人在欧洲都无法称大,最终变身为美国在欧洲的桥头堡和代理人的角色。
如果我们从1945年开始往后看,就有一种感觉美苏并没有非常大的冲突,美苏其实都希望国民党政府能胜利,因为他们和国民党签订了条约,美苏在朝鲜半岛开打的意愿也并没有那么强烈,苏联的主要利益在欧洲,而在东亚地区,美国如果拿到了整个朝鲜半岛,也不太影响苏联的利益,因为东北的出海口当时被苏联控制。
所以抗美援朝为后面从苏联手中拿回东北,以及1972年的尼克松访华都奠定了基础。只有强者才能谈条件,也只有强者才有合作的价值。
1945年的世界权力格局和1972年其实不一样了,1945年的中国是微不足道的,当时国民党领导下的中国和法国的作用其实有点类似,都是为了平衡地区势力而被塞进联合国五常的。但是在抗美援朝和两弹一星之后,中国已经成为了左右美苏争霸天平的势力。
中美破冰以后,苏联彻底被困死,为了南下打开出海口,迫使苏联入侵阿富汗,陷入战争泥潭,加速了苏联经济的崩盘,最终导致国家解体。
日本的崛起,德国的统一,苏联的解体,英国的持续衰落,都大大的改变了雅尔塔会议确定的世界格局,所以在90年代以后全世界都不再提雅尔塔的决议,因为基础早就不存在了,唯一想提的俄罗斯能力不强,被全世界看成《红楼梦》里的焦大,一直念叨着当年拯救了老太爷。
世界局势从列强划分区域变成了统一在美国的领导之下,全世界都默认这种情况,包括以前的中国。在韬光养晦的国策之下,中国努力发展自己,不提改变世界。但是从十年前开始,当美国开始围堵封锁中国以后,我们开始重提雅尔塔会议的结果。
战争就好像股东大会,战争的结果就是股东大会表决的结果,在没有新的股东大会结果之前,所有人应该遵循上一次股东大会的结果。所以现在我们都应该遵循雅尔塔会议的结果,除非再来一次世界大战。
如果按照之前的股东大会结果,日本就应该接受中国和俄罗斯的驻军,美国的势力范围应该止步于西德,而不是现在北约不断的东扩。
当我们十年前重提雅尔塔会议的时候,很多国家其实非常不安,因为现在很多国家的国际地位并没有经过股东大会的表决。对他们来说,这几十年的经济成果就好像非法违建,一旦按照法律执行,就要拆除违建,这是要拼命的。
当美国一家独霸的时候,他需要把一些资源分给盟友,依靠盟友构建全球分工体系,现在面对中国的复兴,美国就需要反过来吸干盟友的资源,集中所有力量对抗我们,欧日韩的衰落就是未来长时间的趋势。
最近美日关税谈判进行不下去,威胁要对日本商品加征35%的关税,日本汽车在这个关税下会丢失美国市场,如果没有汽车产业支撑,日本会倒退回发展中国家,可是就算谈好了关税条件,日本也扛不住,横竖都是死而已。
日本,韩国,德国,新加坡,台湾省本不应该拥有现在的经济地位,等中国崛起,他们赖以生存的工业就应该衰败,变得非常普通,因为他们的高端产业会被我们全部吸走,就算没有被我们吸走,也会被美国吸走。而俄罗斯的地位会重新上升,这又威胁欧洲其他国家,所以欧洲人也反对重提雅尔塔会议的结果。
从经济的角度来说,现在的国际贸易规则是有利于强者的。以前西方国家强,他们就在这个规则之下收割世界,但是中国复兴以后,工业逐渐发展壮大,开始反超西方,中国就变成吸血全世界的国家。西方国家一个接一个从贸易顺差进入贸易逆差,到现在仅有德国,意大利,韩国等少数几个工业国能维持贸易顺差。
这个规则变得不利于西方国家,它们开始耍赖,想尽各种办法抵制中国商品,制裁中国企业,要用政治手段弥补企业竞争力不足的缺点。
我们在国际上的政治地位和经济地位完全不相符,而美国的政治地位远远高于它的经济实力。 中西方的这种对抗已经超脱经济范畴,一步步往意识形态对抗方向走,已经不是WTO组织能解决的,迫切需要新的协议。
所有的这些改变,都需要经过一次股东大会,而核心股东就是中美俄。这次股东大会是和平的大会,因为西方国家承受不起掀桌子的后果。
如果爆发第三次世界大战,对中美谁最有利呢?
其实对中国有利,因为中国就算输了,美国也拿我们没办法,但是美国一旦输了,就和输掉二战的德国一样惨,这也是我最近一年说中美打不起来的一个根本原因,因为美国已经没有赢得可能了。
美国需要妥协,他需要向中国妥协,这需要一个契机,而这次纪念二战胜利80周年的93阅兵就是一个非常好的契机。
80年过去了,世界局势早就沧海桑田,按照工业产值计算,中国在世界董事会的股份占比应该是最大的,两倍于美国,我们拥有绝对实力,这种绝对实力让特朗普开始说软化,在电视采访中说中国的好话。
谈肯定是要谈,不是我们要找美国谈,而是美国要找我们谈,最好就是让特朗普观看93阅兵, 看到中国的军容之盛,武器之利,再和他谈。 他不谈,就找别人谈,美国又不是他一派说了算。
邓艾包围成都的时候,最想投降的其实是刘禅,因为只有投降才是他最好的选择,如果不投降,搞不好会被川蜀地方豪强绑着送给邓艾避免屠城,保存实力。
同样,现在美国人需要谈一个投降协议,随着时间的推移,美国会落后更多,就算特朗普不投降,也保不准美国内部其他势力会过来谈投降,投降也是有先后的,先投降的保住利益,他们会把反抗的那派当成投降的筹码。
从这个角度来说,特朗普最大的敌人不是中国,而是美国的民主党以及马斯克这样反对他的人。就好像当年满清最大的敌人不是列强,而是汉人。满清如果在国内输了,会被汉人屠杀干净,当年乾隆把准噶尔整个部落全部屠杀殆尽,清末的满人其实也怕出现这种情况。
同样,如果和中国达成了妥协,特朗普可以专心的收割民主党和共和党的反对派,但是如果在国内输了,特朗普整个家族就会重蹈肯尼迪家族的覆辙,他那些最忠实的支持者也会被清算,孰轻孰重他拎得清。
中美关税谈判并没有那么复杂,双方把底牌一亮,很多问题就清楚了,但是谈判了两次,每次都是短期的临时合约,其实问题不是出在关税上,而是在中美新的框架性约定上。
之前拜登想和我们达成协议,现在特朗普也想达成,但是要达成就需要巨大的让步,妄图把台湾拿来做交换条件,或者搞出关税这种无中生有的牌,都是政治幼稚的表现。
因为时间在我们这边,时间拖得越久,我们的优势越大,中美可谈的余地就越小。现在特朗普控制了国会,而且有自己忠实的拥护团队,他如果真的要谈,九三阅兵跑到北京,正好普京也在,新雅尔塔会议也不是不可能。
中美俄如果谈好,世界谁会反对呢?
可能只有我们会反对,因为这是把美国放出包围圈。万一特朗普真的大幅度妥协,一步到位,美联储大幅降息放水,主动推动人民币国际化,美国退出东亚和中东,换取我们不再对美国紧逼,保护美国部分产业,就好像1979年中国访美那样,我们怎么办?
反而是将了我们一军。
结束
汇盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。